|
山东省枣庄市市中区建设路小学 冯克珍
课堂教学是一个动态的、随机生成的过程,期间学生表现出来的许多新的想法、新的问题是我们无法预料的,而这些无法预料的新想法往往会成为教学发展的契机,乃至整节课的一个精彩亮点!这就要求我们教师善于把握教学动态,用心捕捉、及时搜集、有效筛选学习活动中瞬间生成的,有利于促进学生进一步学习鲜活的课程资源,及时调整教学思路,使课堂走向动态生成,引向深入,推至高潮。下面结合自己的教学实践,就如何利用课堂中的生成资源,谈几点感受。
一、充分的预设是生成精彩的前提
尽管生成是“无法预约的美丽”,是无法事先设定或无法预料的,但我们在生成面前并不是无能为力的,坐待其从天而降。守株待兔式的期待既显得过于消极,也不符合新课程的实施精神。套用一句大家耳熟能详的名言“幸运只青睐有准备的大脑”,我们似乎可以这样说:“‘生成’只青睐有准备的课堂”。那么教师在这“无法预约的美丽”到来之前可以有哪些作为呢?
首先我觉得应该弄清楚课堂上哪些时候、哪些地方是知识的生成点,知道了这些,我们就有可能避免在生成出现时因毫无准备而束手无策,白白浪费掉好的教育资源。一般来说一节课的重点和难点部分是知识的生成点,教师在备课的时候要多花一点功夫,多想一些意外,课堂上就不会手忙脚乱。
其次,我们应努力创造有利于生成的外部环境,这外部环境主要指互动对话的氛围和动态开放的时空。在课堂上教师要注意创设宽松的氛围,让学生能够畅所欲言,这样才能充分暴露学生原生态的思维,才有利于生成。
二、善于捕捉课堂中的生成资源,生成精彩
课堂中生成的东西很多,当然并不是生成的都是有价值或精彩的。面对课堂上的突发问题,教师要依靠敏锐的捕捉能力,随时反思自己的教学行为,并对有价值的“突发问题”加以引导,采取积极的应对措施,寻求教学的新的平衡。从而使整个教学过程从有序(预设),到无序(生成),再到有序(采取相应的对策)。
最近,我出了一些题目给学生练习,其中有这样一道题:“小红今年7岁,妈妈今年35岁,小红几岁时妈妈的年龄是小红的3倍?”上课前我想了很久,对于三年级的孩子用什么方法教比较好呢?用常规解法不行,我的法宝是画图、列举甚至猜……
上课时我用列举的方法帮助学生找到了答案。
|
小红 |
8岁 |
9岁 |
10岁 |
11岁 |
12岁 |
13岁 |
14岁 |
…… |
|
妈妈 |
36岁 |
37岁 |
38岁 |
39岁 |
40岁 |
41岁 |
42岁 |
…… |
(42)÷(14)=3倍 小红14岁时妈妈的年龄是小红的3倍。
当我刚准备结束这道题的讲解时,我班的“小机灵”于洋抢着说:“老师,28÷2也等于14,” 我一愣,于洋回答是巧合还是有道理?经过我仔细的思考,找到了他解法的道理:当妈妈的年龄是小红的3倍的那一年,母女俩的年龄差仍然是不变的。如下图:

列式:35-7=28(岁) 28÷2=14(岁)
以上案例可以看出,学生的一个回答、一个提示、一个有价值的问题,可以激发教师的教学灵感,倾听学生的想法不失为一种有效的教学策略。同时,在倾听中学会捕捉,课堂中学生呈现出来的一些思维亮点是教学中稍纵即逝的宝贵资源。如果不及时捕捉,就会与重要的“动态生成点”擦肩而过。
三、直面课堂意外,生成精彩。
学生个体之间的差异和教学的开放,必然使课堂呈现多变性和复杂性,常常会使教师的预设和实际教学产生差异甚至不同。我们要直面真实的课堂意外,根据师生、生生互动的具体进程整合课前的各种预设,使课堂再次走入“柳暗花明又一村”。
下面是我区张芳老师设计的两次摸球实验。
第一次实验:盒子里放9个白球和1个黄球,每组5个同学,每人摸4次,小组长做记录。通过小组合作学习,得到下面一组数据。
|
|
一组 |
二组 |
三组 |
四组 |
五组 |
六组 |
|
白球 |
19 |
19 |
18 |
18 |
17 |
17 |
|
黄球 |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
3 |
师:你们发现摸到什么球的可能性大?为什么?由于两种颜色的球个数差别较大,学生没有任何悬念就得到了结论:摸到白球的可能性大,因为盒子里放的白球多。
第二次实验:盒子里放8 个白球、4个黄球、2个红球;每人只摸一次,每次只能摸一个,然后放回盒里;每个同学在摸之前,要先晃一晃再摸;小组长做记录。通过小组合作学习,又得到下面一组数据。
|
|
一组 |
二组 |
三组 |
四组 |
五组 |
六组 |
合计 |
|
白球 |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
|
黄球 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
|
|
红球 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
(教师边提问边填表)
师:一共摸到几次白球?
生1: 17次。
师:一共摸到几次黄球?
生2:9次。
师:一共摸到几次红球?
生3:4次。
师:你又有什么发现?
生4:摸到白球的可能性最大,摸到红球的可能性最小;因为盒子里放的白球最多,放的红球最少。
这次实验数据是教师在预设时没有想到的,特别是三、六组的摸球结果很戏剧性,与第一次实验结论相矛盾,是宝贵的教学资源。这时应该怎么处理?是不予理睬;或是一带而过;还是直面生成的意外,及时调整预设。这体现了一个教师是否有灵活驾驭课堂教学的能力。
张老师改变了传统的教学模式,引导学生通过小组合作实验、收集分析数据。但是在最关键的时候有些简略,忽略了对第二次每个小组的摸球结果的分析。第2次摸球试验的教学价值在哪里?哪种颜色的球放的多,摸到哪种球的可能性就大,这是学生第一次摸球已经有的经验,学生缺的难道是经历这样一个长时间摸球的过程吗?看来,本节课的教学定位还有待斟酌。本节课研究的《可能性》是概率的研究范畴,概率研究随机现象,对所得到的结果不能预先确定,但是可能性的大小在理论上是有规律可循的。本节课的重点是通过摸球实验探究可能性是不确定的,事情发生的可能性有大有小。以第二次摸球第三组为例:盒子里放8个白球、4个黄球、2个红球。盒子里放的黄球比红球多,理论上摸到黄球比红球的可能性大,但是实验结果黄球和红球各摸到一次!原因是什么呢?这正是体会“可能性是不确定的”的最佳时机,体会只有试验次数足够多的时候,可能性的大小才能更加充分。理论上讲:哪种颜色的球多,摸到哪种球的可能性就大,但是实际摸到的次数不一定就多,反之也成立。
这个案例告诉我们,学生的学习过程不仅是一个接受知识的过程,而是一个发现问题、分析问题、解决问题的过程。这个过程也是暴露学生各种疑问、困难、障碍和矛盾的过程,教师要注意捕捉其中不协调的信息,把握课堂教学的动态生成的切入点,灵活地驾驭教学过程,有效地组织讨论,引导学生进行深度的思考,使课堂焕发生命的灵性和魅力。 |