|
三、课题学习中的“数学味”
在案例3 :展示全面调查和抽样调查的数据分析的这节课里有一个问题,就是怎样处理收集废旧电池,这是一个实际的问题。在我们听了这堂课后,有一个感觉就是:如果不用数学,也能得出相应的结论。就是如果当我们提出来一个问题是实际问题的时候,也就是说课题学习注重了实践性,以及联系实际这一点的时候,有时可能会冲淡应用数学的知识与技能,即有时感觉不像数学课了。课题学习里,学生感兴趣的地方主要是联系实际的内容,而关注这些实际内容过多的时候,就淡化了数学本性,即学科的特征。怎样处理这二者之间的矛盾?突出数学本性与联系实际应该怎么去协调呢?其实,这个问题不仅在课题学习中存在,也包括日常的课堂教学中。由于现在提倡情境或者说提倡学生活动,结果出现了所谓的“大情境小数学”,情境很大,里面数学一点点,或者一活动完以后,大家觉得这节课是美术课,或者是活动课,不像数学课了,根本没有多少数学味了。
怎么去协调实际问题和数学知识学科之间的矛盾呢?课题学习要做得少而精。怎么选到一个特别好的,合适的题材,非常适合让学生做完之后,培养他各方面的能力,又不失数学的味道,同时应该在课题学习的过程中,让学生真正体会到数学的价值和作用。提的是现实问题,最后要把它转化为一个数学的问题。在这个过程中,要运用学过的数学的工具,数学的语言,数学的方法才能实现对问题的解决。如果不用数学的话,这个课题解决的是不彻底、不完善,让学生充分体会到数学的重要作用及其价值。
四、积极参与的热情与实际的数学学习效果
课题学习在实施过程当中,普遍反映的一个现象是,学生的热情非常高涨,积极参与、主动投入到这种新的学习过程当中,比如说收集资料,上网去查一些东西,包括设计调查表等活动。在从事这种活动的过程中,怎样协调学生的实际数学能力和积极参与的热情二者之间的关系呢?
激发学生的学习兴趣,使他们愿意学数学,这是新课程中的情感态度价值观的目标要求。课题学习能够实现这一点。是不是真正让他体会到了其中数学的东西,或者说让他能够运用他所学的知识来解决这个问题了,这就又回到一个问题的设置,问题的提出,包括在解决的过程当中,学生到底怎么去引导才能落到数学上面来。有了热情了,有了兴趣了,最后又落到数学上来。
所以关键还在老师对课题学习的提出,包括整个课题学习的设计。课题学习,不仅来自于日常的生活,基于学生的生活实际,生活经验,到了年级比较高的时候,我们还可以从数学的内部提出问题,让学生们能够就一个数学问题进行探究。
比如说有的教材上就有这样的例子:在学习了四边形或者正方形,特殊四边形之后,提出这样的一个问题:任意给定一个正方形,是不是存在另外一个正方形,它的面积和它的周长,都分别是原来的那个已知正方形的面积和周长的2倍,问学生是怎么做的呢?是不是存在这样的,你是怎么做的?然后你有哪些解决问题的办法?实际上这个问题提的很开放,你怎么做,有什么办法来解决,接着还要问学生,能否将这个问题延伸,即你还能不能提出什么新的问题呢?实际上就是说能不能类比。
比如学生可能想到了,正方形的问题解决了,那么这个问题是不是还可以推广到矩形。比如说任意给定一个矩形,那么是不是存在另外一个矩形,它的周长和面积都是已知的那个矩形的面积和周长的2倍?再开放成平行四边形?等等。
当然在研究这个问题的时候,可能要先已知矩形的长和宽,比如是2和1厘米长,然后才是不是存在一个矩形,它的面积和周长分别是原来矩形面积和周长的2倍呢?让学生做一做,当然他们可以通过一些特例先看一看这个结论是否成立?然后才去判断一般性的结论成不成立?这样一个从特殊到一般的解决问题的过程,实际上,将学生原来所所学的数学知识技能用到解决问题的过程中了。
比如学生发现,结论长和宽是2和1厘米的成立。那么,长和宽的长度发生变化了海成立吗?再试一下,好像也成立,通过这样一个一个的特例,就可以提出来一个一般的结论。如果有一个一般性的结论,那就得给出一个一般性的证明了,而不是单个地举例子试了。在这个过程当中,既可以培养学生的合情推理,也就是类比和归纳能力,也可以培养学生的演绎推理对一般性结论的证明。但是这个问题教材上说还没有完。接着进一步提出问题,说刚才是给你一个已知的矩形,然后去找一个新的矩形,看看它的面积和周长和原来有什么样的关系;现在反过来问,任意给定一个矩形以后,是不是存在另外一个矩形,它的周长和面积,分别是那个矩形的周长和面积的二分之一,刚才是2倍,这又会怎样呢?当然你也可以是三分之一或者类似的提问题。
能不能找得到呢?不好找,也许就找不到了。如果找不到的话,能不能一般的来说明这个结论什么时候成立,什么时候不成立。这样看似一个比较简单的正方形,矩形,都是学生很熟悉的几何图形,其面积和周长也很熟悉。但是要解决这个问题还是需要有很多的思考,包括用代数的方法去证明,也可能用到方程的知识,一种数形结合的思想也渗透在里面。实际上,当学生去操作图形的时候,他通过测量获得量之间的关系可能很容易,但反过来给出一个数量关系式,然后去寻找与它相匹配的图形表示的时候难度可能就增大了。这个问题虽然是数学内部的问题,但是随着问题研究的深入,难度也不断在增强,需运用很多的数学知识,数学方法。而且这样的问题也可以培养学生如何去提出一个问题。即在这个过程中,学生学到的不仅仅是解决问题,还有提出问题的能力。这一点是以往传统教学的薄弱之处。现在通过课题学习的方式来补充这方面能力的培养,这对于我们现在倡导创新与实践能力的培养是最重要的。
也就是说,即使是通过纯数学的课题学习,我们也要培养学生有提出问题的意识,还要学会提出问题的方法,比如类比、逆向思维、特殊化、一般化、由特殊到一般等等,培养学生提出问题的这些基本方法。在提出问题、解决问题以后,我们还要引导学生学会把一个问题不断地引申、扩展为新的问题。所以这也可以看作是一种提出问题的方式了。
传统课堂教学中,我们更多的是关注到了解决问题,而课题学习希望学生首先是能够想一些问题,把所学的知识综合起来,去面对一个新的情境,发现问题、提出问题,然后才是解决问题。在这些方面,课题学习提供了更多的机会和发展空间,让学生发现问题、提出问题,这是我们关注的重点。
上一页 [1] [2] [3] 下一页 |