|
六、有关问题探讨
我国的中学数学课程的两个主要来源是100多年前的日本和50多年前的苏联,而日本的数学课程又来源于德国,课程改革是自然而然的事情。课程改革的历史虽然曲折,但“学生应该学习多少数学知识,应该学什么样的数学,应该怎么样学习”的问题已被更多的人思考,社会对数学科学认识在逐步加深,教育指导思想在不断地更新和完善,等等,都是整个民族数学文化素质提高的表现。
高考有区分作用,学生也要学习真正的数学,不知以下问题是否值得与数学同仁共同思考。
1、《义务教育阶段国家数学课程标准》提出了“人人学有价值的数学,人人获得必要的数学,不同的人在数学上得到不同发展”的课程理念,《普通高中数学课程标准(实验)》指出:高中数学课程应具有多样性与选择性,使不同的学生在数学上得到不同的发展。
每位学生都有自己的数学需求,面对不同的数学需求,用唯一的高考来区分学生,评价方式是否过于单调。
2、学生投入大量的时间和精力学习数学,他们的数学思维习惯是否健康,在以后的工作生活中,有多少知识和思想方法能真正地发挥作用。学生的数学学习是否超出了其应占有的教育份额,学生应该学多少数学知识为好,相关内容应学习到什么程度为好。
3、由于自费学生的出现,成绩很低的学生也可以升学,高考是否还能发挥促进学生数学学习的作用。
4、《标准》中规定了诸多的学习内容,但现实情况是,高考不考的内容绝对不会进入课堂,《标准》的部分规定是否成了空话。
5、相应于《标准》中规定的诸多学习内容,学生的智力、能力水平是否能达《标准》到预期的高度,教师、特别是边远地区教师的素质是否能给予足够的技术支持。
6、一张试卷定乾坤,高考的方式不改革,《标准》提出的课程理念是否能够真的实现,课程改革是否又要最终走上换教材的老路。
相关作品——《了解数学高考》
相关文章
1、教学思考——反璞归真、搞好高中数学的教与学
2、高中数学教学技术探讨之——关注学生的学习 上一页 [1] [2] [3] |